科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的 分析经阴道三维超声对宫腔粘连的定量诊断价值。方法 纳入200例宫腔粘连疑似患者，2021年1月至2022年12月就诊，均经阴道二维超声和经阴道三维超声检查，以宫腔镜检查为金标准，对比两种方式在宫腔粘连中的诊断效能，对比两种方式对不同宫腔粘连程度的检出率和不同程度患者子宫定量参数的差异。结果 经阴道三维超声诊断宫颈粘连的敏感性、特异性、准确性、阳性预测值、阴性预测值和对轻度宫腔粘连的检出率更高（P <0.05）；经阴道三维超声对轻度宫腔粘连的检出率更高，组间对比有差异（P <0.05），而两种方式对中度、重度宫腔粘连检出率比较无差异（P> 0.05）。两种诊断方式对不同类型患者的检出率对比有差异（P <0.05）；阴性患者子宫内膜定量参数高于宫腔粘连患者（P <0.05）；患者宫腔粘连程度越高，子宫内膜定量参数越低，不同程度患者两两对比有差异（P <0.05）。结论 与经阴道二维超声比较，经阴道三维超声可准确诊断宫腔粘连，在粘连程度和疾病类型的诊断上更具优势；可通过测量血流参数的形式判定有无粘连，评估粘连程度。
- 单位
