血液分析仪检测末梢血常规与静脉血常规结果对比分析

作者：赵旭

来源：中国医疗器械信息, 2022, 28(18): 158-160.

DOI：10.15971/j.cnki.cmdi.2022.18.041

• 血液分析仪
• 末梢血
• 静脉血
• 检测价值
• 血常规结果

目的：对比分析血液分析仪检测末梢血常规、静脉血常规结果，为血常规检验工作提供参考。方法：选择本院2019年12月～2020年6月本院的200例健康体检者，每例健康体检者均采末梢血、静脉血，分别作为观察1组、观察2组，获得伦理委员会审核批准，参与者知情同意，均以同一种全自动血液分析仪进行血常规检测。比较观察1组、观察2组相同健康体检者的白细胞（White blood cells,WBC）、红细胞（Red blood cell,RBC）、血红蛋白（Hemoglobin,Hb）、红细胞压积（Hematocrit,HCT）。血小板（Platelets,PLT）、平均血红蛋白总量（mean corpuscular hemoglobin,MCH）、平均血红蛋白浓度（meancorpuscularhemoglobinconcentration,MCHC）以及平均血红蛋白体积（Mean corpuscular volume,MCV）血常规检测结果。结果：常规检测后，组间RBC、Hb、PLT、MCHC检验结果均值比较差异显著，观察1组明显低于观察2组，P<0.05。组间WBC、MCV检验结果均值比较差异显著，观察1组明显高于观察2组，P<0.05。组间MCH、HCT检验结果均值比较，观察1组与观察2组差异无显著性，P>0.05。结论：血常规检测有助于血液等相关疾病治疗，价值显著。血常规检测时，与检测末梢血比较，检测静脉血常规具有快速、高效、稳定、可重复操作、误差小等优势，是血液分析仪的最优选择。