光棒引导与传统喉镜气管插管临床应用效果对比

作者：姚毕; 赖思婉; 张波太; 罗莹嘉

来源：医疗装备, 2018, 31(04): 11-12.

• 光棒引导
• 传统喉镜气管插管
• 临床应用效果

目的探讨光棒引导与传统喉镜气管插管临床应用效果。方法将2017年2—8月收治的60例进行气管插管操作的手术治疗患者,根据随机数字表法分为对照组和试验组,各30例。对照组采用传统喉镜气管插管方法,试验组采用光棒引导方法。比较两组气管插管成功率、并发症发生率;气管插管平均操作时间;麻醉诱导前后患者心率水平、舒张压、收缩压水平。结果两组气管插管成功率比较,差异无统计学意义(P>0.05);试验组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。麻醉诱导前两组心率、舒张压、收缩压比较,差异无统计学意义(P>0.05);在气管插管即刻、气管插管后1 min试验组心率水平、舒张压、收缩压水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组气管插管平均操作时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论光棒引导与传统喉镜气管插管临床应用效果相当,但其中光棒引导对患者血流动力学影响更小,可缩短插管时间,减少并发症。

• 单位
  梅州市中医院