摘要

目的:对比超声引导髋关节囊周阻滞(PENG)与股神经阻滞(FNB)在老年患者髋关节置换术中的应用效果。方法:选取2021年10月~2022年4月在弋矶山医院择期行髋关节置换术的老年患者60例,采用随机数字表法将患者随机分为FNB组(F组,n=30)和PENG组(P组,n=30)。两组患者均行喉罩插管全身麻醉,F组在超声引导下用0.3%罗哌卡因20 mL行FNB,P组在超声引导下用0.3%罗哌卡因20 mL行PENG。术后镇痛采用舒芬太尼行静脉自控镇痛(PCIA),记录术中阿片类药物用量,术后2、6、12、24 h静息/运动NRS疼痛评分及股四头肌肌力,记录镇痛泵按压次数、术后并发症及住院时间。结果:与F组比较,P组神经阻滞时间更长,术中阿片类药物用量更少,术后镇痛效果更好,股四头肌肌力受影响更小(均P<0.05);两组补救镇痛率及术后并发症等方面差异无统计学意义(P>0.05)。结论:相较于FNB,超声引导PENG用于老年髋关节置换手术可以减少术中阿片类药物用量,有效减轻术后疼痛,提供更长的神经阻滞时间,并更好地保留患者的股四头肌力量,促进患者早期康复,缩短住院时间。

  • 单位
    皖南医学院第一附属医院