三种3D序列显示腰骶丛神经及影像解剖的比较

作者：余琴琴; 陈焱君; 张晓东; 周全; 杨洋; 钟世镇^*; 黄文华^*

来源：中国临床解剖学杂志, 2020, 38(04): 385-390.

DOI：10.13418/j.issn.1001-165x.2020.04.005

• 腰骶丛神经
• 磁共振神经成像
• 3D重建
• 图像信号
• 影像解剖

目的探讨3D-T2W-FFE、3D-STIR-TSE、DWIBS三种序列腰骶丛神经显示、影像解剖和3D重建效果。方法收集49名志愿者常规腰椎磁共振和腰骶丛神经成像数据,其中3D-T2W-FFE序列48例、3D-STIR-TSE序列47例、DWIBS序列43例。计算三种序列神经根和骨骼肌的对比度噪声比(CNRN/M)、右侧骶1神经根直径及神经节体积;分别采用各自4等级评分比较这三种序列对腰骶丛神经的显示效果和3D重建效果。结果三种序列的CNR N/M不全相同,其中3D-T2W-FFE序列与3DSTIR-TSE、DWIBS序列均有统计学差异,P<0.05。三种序列的神经节体积无统计学差异(P=0.050)。三种序列的神经根直径不全相同,其中3D-STIR-TSE序列与DWIBS序列间有统计学差异(P<0.05)。三种序列神经显示评分不全相同,其中DWIBS序列与3D-T2W-FFE、3D-STIR-TSE序列均有统计学差异(P<0.05)。三种序列神经3D重建评分无统计学差异(P=0.025)。结论 3D-T2W-FFE序列和3D-STIRTSE FFE序列神经显示和影像解剖评分无差别,较DWIBS序列好。三种序列神经3D重建评分无差别,其中DWIBS序列重建过程最易实现。

• 单位
  基础医学院; 南方医科大学; 南方医科大学第三附属医院