PVP或PKP治疗激素诱导骨质疏松性椎体压缩性骨折的临床研究

作者：刘志强

来源：中国医药指南, 2018, 16(16): 8-10.

DOI：10.15912/j.cnki.gocm.2018.16.005

• PVP
• PKP
• 激素诱导骨质疏松性椎体压缩性骨折
• 临床效果

目的探讨PVP或PKP治疗激素诱导骨质疏松性椎体压缩性骨折的临床效果。方法研究对象共110例,均为本院2014年9月至2017年11月所接收的行PVP或PKP治疗方法治疗的骨质疏松性椎体压缩性骨折患者。55例患者为激素诱导骨质疏松性椎体压缩性骨折患者设为本次研究的治疗组。55例患者均为原发性骨质疏松性椎体压缩性骨折患者设为本次研究的对照组。结果治疗组的50例患者最终接受PVP进行治疗的共有29例,接受PKP进行治疗的患者共有26例;对照组的50例患者最终接受PVP进行治疗的共有35例,接受PKP进行治疗的患者共有20例。在骨水泥灌注节段数量上,治疗组患者的骨折节段共有123个,骨水泥灌注节段共有130个,其中有7个为预防性灌注;而对照组患者的骨折节段共有70个,骨水泥灌注节段共有73个,其中有3个为预防性灌注。但是在单节段骨折治疗组与对照组差异是具有统计学意义的,即P<0.05,但是在骨折节段位置方面,两组之间差异并不具有统计学意义,即P>0.05。两组患者在接受治疗后,本院对此次研究所选取的患者进行了随访,在随访时间上两组患者的平均随访时间是不具有统计学差异的,即P>0.05。但是在疾病的复发率方面,两组之间差异具有统计学意义,即P<0.05。结论在激素诱导骨质疏松性椎体压缩性骨折疾病的治疗工作中,使用PVP、PKP的治疗效果较佳。但是与原发性骨质疏松性椎体压缩性骨折患者相比较,激素诱导骨质疏松性椎体压缩性骨折患者在接受治疗后,疾病的复发率较高。