科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的根据患者年龄和病灶大小,选择合适的超声检查技术。方法 746例患者的802个病灶均进行常规超声、弹性成像及超声造影检查。分组研究,比较3种方法及不同组合的诊断效能。结果 40岁以上者,无论病灶大小,弹性成像、超声造影的诊断效能均优于常规超声。40岁以下者,病灶最大径>20 mm,常规超声诊断效能最佳(AUC为0.833)。病灶最大径<20 mm(尤其是<10 mm),以弹性成像诊断效能最优(<10 mm组,AUC为0.967;1020 mm组,AUC为0.945)。结论根据患者的年龄和病灶大小,应该选择不同的超声检查技术。
- 单位
