科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
对ASMEⅢ-5规范和R5规程的非弹性蠕变疲劳损伤评价方法进行对比性分析及研究，详细探讨了两者的保守性构成，并基于两种规范对异型三通结构进行了蠕变疲劳损伤计算，对两种规范下蠕变疲劳损伤计算结果的差异进行了分析。结果表明，保守使用R5计算的蠕变疲劳总损伤为0.111 4,远小于ASME总损伤2.643,与不考虑安全系数的ASME总损伤0.270 9较为相近。因此，在ASME工程评价过分保守时，R5可以作为可选规范。
- 单位
对ASMEⅢ-5规范和R5规程的非弹性蠕变疲劳损伤评价方法进行对比性分析及研究，详细探讨了两者的保守性构成，并基于两种规范对异型三通结构进行了蠕变疲劳损伤计算，对两种规范下蠕变疲劳损伤计算结果的差异进行了分析。结果表明，保守使用R5计算的蠕变疲劳总损伤为0.111 4,远小于ASME总损伤2.643,与不考虑安全系数的ASME总损伤0.270 9较为相近。因此，在ASME工程评价过分保守时，R5可以作为可选规范。
