不同治疗方式对牙体缺损修复的临床疗效对比分析

作者：赵常晓; 姜树敏

来源：全科口腔医学电子杂志, 2018, 5(10): 65-66.

DOI：10.16269/j.cnki.cn11-9337/r.2018.10.037

• 牙体缺损修复
• 牙冠延长术
• 金属桩核冠修复
• 纤维桩核冠修复

目的探讨不同治疗方式在牙体缺损修复中的应用价值。方法选择2015年1月2017年11月我院收治的60例牙体缺损患者,采用随机数表法分为2组,各30例。对照组采取直接金属桩核冠修复,观察组实施牙冠延长术+纤维桩核冠修复,比较两组临床疗效。结果观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对牙体缺损患者,牙冠延长术利于保存修复残冠残根,增加牙稳固度,维护牙周健康。