电热针治疗膝骨关节炎的临床疗效和安全性评价

作者：夏杨; 李熳; 尹晶; 陈邦国; 张照庆; 骆小娟

来源：上海针灸杂志, 2019, 38(10): 1177-1183.

DOI：10.13460/j.issn.1005-0957.2019.10.1177

• 骨关节炎
• 膝
• 电热针
• 针刺疗法
• 视觉模拟评分
• 骨关节炎指数
• 简化McGill疼痛问卷

目的评估电热针治疗膝骨关节炎(knee osteoarthritis, KOA)的临床疗效和安全性,观察其近期效应和远期效应。方法将75例KOA患者按照1:1:1比例随机分为电热针组、针刺组和药物组。电热针组和针刺组患者分别给予电热针和普通针刺治疗,取患侧内膝眼、犊鼻、梁丘、血海、足三里和阿是穴,药物组给予塞来昔布和氨基葡萄糖片口服。分别观察治疗前、治疗后和治疗后第6周3组患者疼痛视觉模拟评分(VAS)、骨关节炎指数(WOMAC)、简化McGill疼痛问卷(SF-MPQ)和有效率的变化。结果 3组患者治疗前VAS、WOMAC和SF-MPQ评分比较差异均无统计学意义(P>0.05);3组患者治疗后VAS和WOMAC评分明显下降(P<0.05),电热针组和针刺组患者SF-MPQ评分明显下降(P<0.05);3组患者治疗后第6周VAS、WOMAC和SF-MPQ评分均明显下降(P<0.05),但电热针组VAS、WOMAC和SF-MPQ评分的下降值和有效率明显高于针刺组和药物组(P<0.05);电热针组和针刺组不良反应发生率分别为8.7%和8.3%。结论电热针能有效改善KOA患者临床症状,其远期疗效明显优于普通针刺和药物治疗,不良反应发生率低。

• 单位
  武汉市第三医院; 湖北中医药大学; 华中科技大学同济医学院; 武汉大学