体育侵权纠纷经历了将"犯规"等同于"过错"的过错责任,各打五十大板的公平责任,自甘风险及损失分担四个时期。由于过错责任的错误认定与公平责任的过度适用,会使无过错的善意行为人为受害人的损害买单,自甘风险制度才得以确立。法官在适用自甘风险原则时,需以行为人无故意或重大过失,受害人明知风险仍自愿参与文体活动为前提条件。