两种雾化吸入在治疗耳鼻喉科疾病中效果分析

作者：韦在慧

来源：临床医药文献电子杂志, 2019, 6(90): 74-75.

DOI：10.16281/j.cnki.jocml.2019.90.052

• 布地奈德混悬液
• 雾化吸入
• 超声雾化吸入
• 耳鼻喉科疾病

目的探究不同的雾化吸入方式在耳鼻喉科疾病治疗中的的效果进行分析和比较。方法选取2017年8月～2019年3月我院耳鼻喉科出院的患者94例作为研究对象,以双盲法将其分为两组,各47例。对照组采用常规的超声雾化液(生理盐水20 mL,庆大霉素8万U,地塞米松5 mg混合雾化吸入)吸入的方式进行治疗,观察组采用布地奈德混悬液雾化吸入的方式进行治疗,对两组患者的临床疗效进行分析和比较。结果观察组患者的治疗效果与对照组相比较,差异有统计学意义(P<0.05),观察组药物治疗后的安全性显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。此外,在不同雾化治疗后两组患者均无任何不良反应及并发症出现。结论在耳鼻喉科疾病治疗中应用布地奈德混悬液喷射雾化吸入的效果佳,安全性高,值得临床应用。