FOLFOX方案与XELOX方案治疗中晚期结肠癌患者疗效和安全性的meta分析

作者：陈进宝; 邱艳艳; 徐可; 贺雪; 吴宏磊; 曾亦军; 殷佩浩^*

来源：外科研究与新技术, 2019, 8(02): 73-83.

• 卡培他滨
• 氟尿嘧啶
• 奥沙利铂
• 结肠癌
• meta分析

目的评价FOLFOX方案与XELOX方案治疗中晚期结肠癌的疗效和安全性。方法通过计算机检索维普数据库、中国生物医学文摘数据库、中国知网、万方数据与PubMed等数据库,采用RevMan 5.3软件对符合纳入标准的临床研究进行质量评价与meta分析。结果本研究共纳入12篇文献,共1 614例结肠癌患者,FOLFOX组801例,XELOX组813例。Meta分析显示两种方案在总体应答率、完全应答率、部分应答率、总体生存率、无病进展存活率上差异均无统计学意义;Ⅲ/Ⅳ级不良反应中XELOX方案导致的手足综合征发生率高于FOLFOX方案(RR=0.2,95%CI 0.08～0.51,P<0.001),而FOLFOX方案导致的Ⅲ/Ⅳ级中性粒细胞减少症高于XELOX方案(RR=5.47,95%CI 3.42～8.76,P<0.001)。结论 FOLFOX方案与XELOX方案在治疗中晚期结肠癌方面的疗效相似,但需要注意XELOX方案具有较易发生Ⅲ/Ⅳ级手足综合征的风险,而FOLFOX方案则具有相对易发生Ⅲ/Ⅳ级中性粒细胞减少症的风险。

• 单位
  上海中医药大学