微型种植体支抗与传统正畸治疗效果比较

作者：倪德胜; 沈晓萍^*

来源：当代临床医刊, 2023, 36(01): 42-43.

• 微型种植体支抗
• 传统正畸治疗
• 效果比较

目的 观察微型种植体支抗和传统正畸方法在口腔正畸治疗中的效果。方法 选取我院口腔科正畸治疗患者50例，分为对照组和观察组各25例。对照组采取传统正畸治疗，观察组则应用微型种植体支抗治疗，对比分析两组正畸效果。结果 观察组上中切牙突距差、上中切牙倾角、下齿槽座角及尖牙间宽度均明显低于对照组（P<0.05），磨牙移位距离则较对照组显著下降（P<0.05）；治疗后两组患者咬合力和咀嚼效率均有明显提高（P<0.05），观察组各指标升高幅度明显高于对照组（P<0.05）；观察组并发症发生率低于对照组（P<0.05）。结论 在口腔正畸治疗中，微型种植体支抗相较于传统正畸方法效果更为显著。

• 单位
  苏州口腔医院