耳内镜与显微镜下I型鼓室成形术的临床疗效分析

作者：毛承刚; 周小淳; 万俐佳^*; 鲁海涛; 姜义道; 陶泽璋

来源：国际耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2020, 44(06).

• 内窥镜检查
• 显微镜检查
• 鼓室成形术
• 耳内镜手术

目的通过比较耳内镜与显微镜下Ⅰ型鼓室成形术的临床疗效, 探讨耳内镜下Ⅰ型鼓室成形术的可行性。方法研究对象为2016年1月至2019年9月于荆州市中心医院耳鼻咽喉科接受Ⅰ型鼓室成形术的96例患者, 按手术方式分为2组, 一组耳内镜下Ⅰ型鼓室成形术(耳内镜组), 共52例(52耳), 另一组显微镜下Ⅰ型鼓室成形术(显微镜组), 共44例(44耳)。比较两组的手术时间、术中出血量、鼓膜修补成功率、术耳术前与术后的气骨导差。结果耳内镜组手术时间(50.5±11.2)min比显微镜组手术时间(88.3±12.1)min短(P<0.05)。术后随访3个月, 耳内镜组鼓膜修补成功率为92.3%, 显微镜组为93.2%, 两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。术后随访3个月, 耳内镜组术前气骨导差为(18.8±6.9)dB, 术后为(10.2±1.7)dB(P<0.05)。显微镜组术前气骨导差为(17.9±7.2)dB, 术后为(11.6±1.2)dB(P<0.05)。两组术后气骨导差较术前均有明显缩小, 但术后气骨导差的差异在两组间无统计学意义(P>0.05)。结论耳内镜组与显微镜组相比, 耳内镜下Ⅰ型鼓室成形术更具有微创、手术时间短、平均出血量少等优势, 值得临床推广。

• 单位
  荆州市中心医院; 武汉大学人民医院