科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的比较双钢板与单纯S形钢板内固定治疗AO B2、B3型锁骨骨折的临床疗效。方法纳入自2015-01—2017诊治的96例AO B2、B3型锁骨骨折,46例采用重建钢板联合微型钢板内固定(A组),50例采取S形锁定钢板内固定(B组)。结果 96例均获得随访,随访时间平均7.2(6～12)个月。A组术后6周、3个月、6个月肩关节功能ConstantMurley评分高于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。A组出现1例骨折延迟愈合,并发症发生率2.2%;B组出现6例内固定松动,4例骨折延迟愈合,3例瘢痕增生,3例活动受限,并发症发生率32.0%;A组并发症发生率明显低于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用锁骨重建钢板联合微型钢板内固定的锁骨骨折患者较单纯S形锁定钢板内固定患者术后肩关节功能恢复更满意,术后并发症的发生率也大大降低。
- 单位
