科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
波兰人民共和国的宪法法庭既借鉴宪法法院模式,又在法规范和实践层面与宪法法院模式保持一定的差异。波兰宪法法庭在启动主体、审查范围、审查程序、裁决效力等方面相应变通,在实践中侧重于审查基本权利案件,回避政治争议。宪法法庭的持续运行源于对宪法法院模式的有限吸收,实现了合宪性审查与波兰人民共和国宪法架构的融合与统一。合宪性审查的限度是政治逻辑发展的要求,是获得政治支持的前提,是回应政体的结果。在政治逻辑与法律逻辑的对立统一中寻求合宪性审查的发展路径,尽可能降低各项限度,实现制度设计初衷与政治需求之间的有效平衡,在一元权力结构中最大化发挥合宪性审查的制度功能,这是波兰人民共和国宪法法庭运行实践所给予的有益启示。
-
单位国家检察官学院
