腹腔镜尾侧入路法和中间入路法治疗右半结肠癌的效果比较

作者：洪晓城; 林树文; 叶伟杰; 陈家阳; 吉成岗

来源：中国医药科学, 2020, 10(24): 194-197.

• 腹腔镜
• 尾侧入路
• 中间路入
• 右半结肠癌

目的探究腹腔镜尾侧入路法和中间入路法在治疗右半结肠癌中的效果差异。方法选取本院2016年7月～2018年7月收治的右半结肠癌患者60例,采用随机数字表法分为侧入组30例和中间组30例。侧入组采用腹腔镜尾侧入路手术法治疗,中间组采用中间入路法手术治疗。所有患者随访1年。比较两组患者围术期指标,手术前后血清癌胚抗原(CEA)和肿瘤特异性生长因子(TSGF)水平和术后1年并发症发生率。结果 (1)侧入组患者术中出血量、手术时间、住院时间均显著低于中间组,差异有统计学意义(P <0.05)。(2)两组患者CEA、TSGF水平均显著低于术前,差异有统计学意义(P <0.05);而术后组间比较,差异无统计学意义(P> 0.05)。(3)侧入组患者术后1年并发症发生率显著低于中间组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论腹腔镜尾侧入路法治疗右半结肠癌,术中出血量少、手术时间和住院时间短,术后并发症的发生率低且不影响肿瘤切除效果,较中间路入疗法更有优势。