关节镜下松解联合肩袖修复术治疗肩袖损伤合并继发性冻结肩的效果观察

作者：颜来鹏

来源：中国医药指南, 2022, 20(33): 25-28.

DOI：10.15912/j.cnki.gocm.2022.33.028

• 肩袖修复术
• 肩袖损伤
• 关节镜下松解术
• 冻结肩
• 临床疗效

目的 探究关节镜下松解联合肩袖修复术治疗肩袖损伤合并继发性冻结肩的效果。方法 利用随机数字表法将从本院本科2020年1月至2022年1月收治的60例肩袖损伤合并继发性冻结肩患者分为对照组（30例，手法松解联合肩袖修复术治疗）与观察组（30例，关节镜下松解联合肩袖修复术治疗），并对其临床治疗效果进行观察比较。结果 观察组临床总有效率93.33%，高于对照组73.33%(P <0.05)。观察组手术时间（58.88±10.14）min、术后住院时间（6.36±1.98）d，短于对照组（72.54±10.05）min、（10.05±2.56）d，术中出血量（59.65±9.84）mL少于对照组（84.48±9.22）m L(P <0.05)。观察组肩关节外展、前屈、内旋、后伸、外旋活动度（124.96±10.05）°、（136.22±9.58）°、（54.04±5.98）°、（42.16±4.06）°、（48.25±4.24）°高于对照组（98.35±10.76）°、（105.85±8.63）°、（40.88±6.78）°、（34.71±6.15）°、（37.44±5.12）°（P <0.05）；观察组肌肉力量（31.14±3.47）kg高于对照组（26.36±3.24）kg(P <0.05)；观察组术后30 d、90 d、120 d疼痛得分（4.05±0.44）分、（3.02±0.27）分、（2.11±0.34）分低于对照组（5.69±0.36）分、（4.14±0.36）分、（3.62±0.25）分（P <0.05）；观察组肩关节功能（ASES/Constant-Murley）得分（81.18±7.47）分、（84.47±9.44）分高于对照组（76.77±7.36）分、（77.95±9.58）分（P <0.05）；两组术后并发症发生率差异无统计学意义（P> 0.05）。结论 肩袖损伤合并继发性冻结肩采用关节镜下松解联合肩袖修复术治疗可获取较好治疗效果。该疗法相对于手法松解联合肩袖修复术治疗而言，具备术中出血量上、术后康复速度快等优势，在患者肩关节活动度、肩关节功能、肌肉力量、术后疼痛缓解等改善方面存在，且安全水平较高值得推广使用。

• 单位
  福建省立医院