前路椎间盘减压融合与前路椎体次全切除减压融合治疗多节段颈椎病的疗效比较

作者：刘兴华; 王剑; 李健; 石金柱; 曾言

来源：现代生物医学进展, 2016, 16(02): 313-316.

DOI：10.13241/j.cnki.pmb.2016.02.029

• 前路椎间盘减压融合
• 前路椎体次全切减压融合
• 多节段颈椎病
• 疗效

目的:探索前路椎间盘减压融合与前路椎体次全切除减压治疗多节段颈椎病的疗效,为临床手术方式的选择提供依据。方法:收集我院骨科2008年6月到2014年6月收治的多节段颈椎病患者26例,按照患者手术方式分为研究组(13例)和对照组(13例),研究组给予前路椎间盘减压融合治疗,对照组给予前路椎体次全切除减压治疗,对比两组手术时间、术中出血量、术后住院时间,记录并分析两组术前和术后3月、6月、12个月JOA评分、颈椎总活动度、颈椎曲度、颈椎节段高度。结果:研究组手术时间、术中出血量低于对照组(P<0.05);两组JOA评分术前、术后3月、6月、12个月逐渐升高(P<0.05),术后12月组间差异有统计学意义(P<0.05)。两组颈椎总活动度术前、术后3月、6月、12个月逐渐降低(P<0.05),但是术后同时期组间差异无统计学意义(P>0.05)。两组颈椎曲度与颈椎节段高度术后3月、6月、12个月差异有统计学意义(P<0.05)。结论:前路椎间盘减压融合治疗多节段颈椎病较前路椎体次全切除减压治疗效果好,手术时间短、术中出血量少,并且颈椎曲度和节段高度恢复好。

• 单位
  北京大学第三医院; 北京市房山区第一医院