摘要
目的:探讨采用不同外膜缝合方法对神经移植再生的影响,为得到理想的周围神经移植缝合方法提供实验依据。方法:将40只SD大鼠随机分4组,A组(不带血供的顺行放置外膜缝合自体神经移植)、B组(不带血供的逆行放置外膜缝合自体神经移植)、C组(带血供的顺行放置外膜缝合自体神经移植)、D组(带血供的逆行放置外膜缝合自体神经移植)四组,每组10只,将SD大鼠麻醉后通过四种不同外膜缝合方法处理后,分别于4、8、12周对其进行观察查看伤口恢复情况;电生理检查运动神经传导速度(MCV);HE染色测再生轴突恢复,观察其神经恢复情况。结果:C、D组在足外观及背伸功能恢复上和检测到的神经传导速度均优于A、B组,差异均具有统计学意义(P <0.01);A、B组之间和C、D组之间即顺行放置缝合与逆行放置缝合之间比较,差异无统计学意义(P> 0.05)。C、D组的近端、远端再生轴突恢复率均优于A、B组(P <0.01),A、B组之间和C、D组之间即顺行放置外膜缝合与逆行放置外膜缝合之间无统计学差异(P> 0.05)。结论:带血供的自体神经移植优于不带血供的自体神经移植,顺行放置外膜缝合与逆行放置外膜缝合对自体神经移植影响无明显差异。
- 单位