科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
针对CAE分析软件尚未能覆盖新型QT800-6球墨铸铁材料性能参数和滚压后的强度不能快速评估QT800-6球墨铸铁曲轴的安全系数，技术人员需采用斯塔耳方法、壹岐·高垣方法、普芬德尔计算法（FVV公司）、戴勒姆-本茨（DB公司）和新井淳一方法等传统计算方法进行计算，存在局限性，无法适于所有曲轴的现状，结合曲轴形位系数与曲轴强度存关直接的对应关系，提出用曲轴形位系数来快速评估QT800-6球墨铸铁曲轴安全系数。将QT800-6球墨铸铁材料曲轴已有的曲轴弯曲疲劳试验实测结果，与斯塔耳方法、壹岐·高垣方法、普芬德尔计算法、戴勒姆-本茨和新井淳一方法 5种计算方法所得到的形位系数进行对比分析，总结出不同结构曲轴的计算结果与实测结果偏差，确认采用普芬德尔计算法计算出来的QT800-6球墨铸铁曲轴安全系数与实际结果符合度较高，其次是新井淳一方法。用普芬德尔计算法和新井淳一方法结合的Excel计算模型，可以快速分析评估QT800-6球墨铸铁曲轴疲劳强度安全系数。
- 单位
