摘要
目的 对艾灸疗法随机对照试验(RCTs)与系统评价(SR)质量进行系统评价,为提高艾灸临床研究方法学与报告质量评价研究提供指导。方法 回顾性研究CNKI、VIP、WanFang、Sino-med及PubMed数据库已发表的艾灸治疗RCTs与SR质量评价研究的文献,从方法学、评价工具、报告质量等方面对文献进行评价分析。结果 (1)艾灸高质量方法学研究所占比重不高,临床试验研究报告质量均偏低;(2)艾灸SR和RCTs在方法学质量参差不齐,存在不同程度的问题;(3)艾灸循证评价方法学尚未形成规范。结论 艾灸文献众多,但其研究方法有待提高,需从循证方法学方面进行加强。研究人员应根据临床研究的客观需要,规范报告艾灸RCTs,加强循证方法学相关知识的培训,促进与统计学家、流行病学家等专业人士的协同合作。
- 单位