摘要
目的:运用成本-效果分析法评价地佐辛单药治疗方案和多模式镇痛方案用于普外科术后镇痛治疗中的经济性。方法:回顾性分析2016年1月~2018年12月南京鼓楼医院普外科行全身麻醉开腹手术患者627例,按术后镇痛方案分成2组:A组316例[多模式镇痛:经静脉自控镇痛(PCIA)+氟比洛芬酯注射液]、B组311例(地佐辛单药治疗),观察镇痛疗效,运用成本-效果分析法进行药物经济学评价。结果:A组有效率为87.66%,B组有效率为70.42%,差异具有统计学意义(P<0.05);A组期望成本为1347.58元,B组期望成本为2406.28元;与A组相比,B组的增量成本-效果比(ICER)为-7515.72元,表示A组相对于B组是绝对优势方案。结论:地佐辛单药治疗方案相比多模式镇痛方案在普外科术后镇痛治疗的应用中,由于药物治疗成本较高,且有效率较低,而不具有药物经济学优势,因此,从医疗卫生系统角度考虑,地佐辛应合理地调整价格,以减少药物治疗成本。
-
单位中国药科大学; 南京大学医学院附属鼓楼医院; 南京鼓楼医院药学部