摘要

背景: 高危Ⅱ期(合并T4、淋巴结清扫数目不足、低分化、肠梗阻、穿孔或脉管及周围神经浸润)的直肠癌患者可选择6个月基于奥沙利铂的辅助化疗方案。IDEA研究提示,对于大部分Ⅲ期结肠癌患者,接受短程的辅助化疗是合适的。这里将汇报4项IDEA研究中Ⅱ期患者的疗效。方法: 本研究为前瞻性、预先计划的荟萃分析,针对4项同时进行的随机三期临床研究(SCOT、TOSCA、ACHIEVE-2、HORG)中的高危Ⅱ期患者进行分析,评估对比3个月(3M)和6个月(6M)的FOLFOX或CapOX辅助化疗方案(提前选定方案,非随机)的非劣效性(NI)。主要的研究终点是无病生存(DFS),假如通过一个分层Cox模型预估的DFS风险比(HR:3M比6M)的双侧80%CI<1.2,则达到非劣效性。为达80%的效力,共需要542个DFS事件来判定非劣效性。同时在不同的方案间,T4(是或否)和淋巴结清扫数目不足(是或否)等预设的亚组间也会检验非劣效性。结果: 初始分析共纳入了3 273例的随机化患者,其中1 254例接受了FOLFOX方案,2 019例接受了CAPOX方案化疗。研究中共有552个DFS事件,中位随访事件为60.2个月。3M组的3~5级毒性反应显著较少(P=0.000 1)。3M组和6M组的5年DFS分别为80.7%和84%,估计DFSHR值为1.18(80%CI:1.05~1.31,P非劣效性=0.404)。对于CapOX方案,估计HR值为1.02(80%CI:0.88~1.17,P非劣效性=0.087);对于FOLFOX方案,估计HR值为1.42(80%CI:1.19~1.70,P非劣效性=0.894)。化疗时长和化疗方案间的交互检验结果差异并无统计学意义(P=0.174,已作多方检验校正),但比其他亚组检验的结果要强。结论: 在总体高危Ⅱ期结肠癌患者中,3个月的非劣效性未达到。在Ⅲ期患者中,若辅助化疗方案为CAPOX,6个月化疗时长患者的DFS大于3个月者,虽然差异未达到统计学意义,但提示在这类患者中,辅助化疗方案的选择很重要。