摘要
目的 比较关节镜下可调节袢板内固定与锁骨钩钢板内固定治疗RockwoodⅢ型肩锁关节脱位的临床疗效。方法回顾性分析自2019-01—2020-12诊治的28例RockwoodⅢ型肩锁关节脱位,10例采用关节镜下可调节袢板内固定治疗(观察组),18例采用锁骨钩钢板内固定治疗(对照组)。比较两组手术时间、术中出血量、切口长度以及术前、术后1、3、12个月疼痛VAS评分、肩关节功能Constant-Murley评分。结果 两组均顺利完成手术并获得至少12个月的随访。对照组部分患者术后存在一定的外展功能受限,内固定取出后可恢复至正常,未发生再次脱位。两组手术时间、术中出血量比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组切口长度较对照组小,差异有统计学意义(P<0.05)。两组术前与术后1、3、12个月疼痛VAS评分、肩关节功能Constant-Murley评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。末次随访时按肩关节功能Constant-Murley评分评价疗效,观察组:优8例,良1例,可1例;对照组:优12例,良4例,可2例。结论 关节镜下可调节袢板内固定治疗RockwoodⅢ型肩锁关节脱位创伤更小,肩关节功能恢复更快,无需二次取出,安全性高,值得临床推广。