传统解剖钢板与经皮锁定钢板内固定治疗胫骨下段骨折患者的临床效果比较

作者：蔡祥春; 温子欢; 张跃林

来源：当代医学, 2017, 23(24): 168-170.

• 传统解剖钢板
• 经皮锁定钢板内固定
• 胫骨下段骨折患者
• 临床效果
• 生活质量
• 并发症

目的研究传统解剖钢板与经皮锁定钢板内固定治疗胫骨下段骨折患者的临床效果。方法选取胫骨下段骨折患者68例,随机分两组,各34例。对照组手术方法为传统解剖钢板固定治疗,观察组手术方法为经皮锁定钢板内固定治疗。比较两组患者胫骨下段骨折治疗优良率;手术操作所需的时间、切口大小、术中平均出血量、术后患肢肿胀消退时间、开始出现骨痂的时间、骨折愈合时间;治疗前和治疗后患者生活质量状况、生活自理能力情况的差异,并对比并发症情况。结果观察组患者胫骨下段骨折治疗优良率高于对照组(P<0.05);观察组手术操作所需的时间、切口大小、术中平均出血量、术后患肢肿胀消退时间、开始出现骨痂的时间、骨折愈合时间优于对照组(P<0.05);治疗前两组生活质量状况、生活自理能力情况比较无比较,差异无统计学意义;治疗后观察组生活质量状况、生活自理能力情况改善幅度更大(P<0.05)。观察组患者并发症少于对照组(P<0.05)。结论传统解剖钢板与经皮锁定钢板内固定治疗胫骨下段骨折患者的临床效果比较,经皮锁定钢板内固定效果更好,可提高手术效果,切口小,出血更少,手术操作更简单,术后患肢肿胀消退时间短,并发症少,且骨痂出现情况和骨折愈合情况均较好,可促进患者术后生活质量以及生活自理能力的提升,值得推广。

• 单位
  上饶市立医院