学术评价的关键问题与未来发展对策研究

作者：张洋; 庞进京; 侯剑华^*

来源：情报杂志, 2020, 39(11): 181-194.

• 学术评价
• 评价理性
• 评价“四链”
• 评价科学
• 评价文化

[目的/意义]面对学术评价乱象频发,宏观层面上系统梳理和探讨相关关键问题,有助于优化学术评价制度和解决实践问题。[方法/过程]基于宏观视角,首先厘清学术评价的理论逻辑;其次围绕学术评价"四链"进行关键问题探讨;最后根据关键问题提出学术评价的未来发展对策。[结果/结论]研究提出了价值理性、工具理性和人文理性作为学术评价的理论支撑。从生态视角辨析学术评价系统与其他"五系统"之间的逻辑关系。政策链、学术链、价值链和利益链串连起了学术评价的各种关键问题。最后呼吁新时代的学术评价发展应着力抓好:准确界定学术评价的地位及角色功能,树立学术评价新意识;回归学术本质,搭建学术评价的理论框架;突出专业化,完善学术评价科学体系;促进良性循环,培育学术评价文化。

• 单位
  中山大学