两种梅毒抗体免疫学检测方法临床应用对比

作者：郑赫

来源：中国现代药物应用, 2020, 14(05): 64-65.

DOI：10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2020.05.027

• 梅毒抗体
• 免疫学
• 检测方法
• 临床应用

目的对比分析甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)和梅毒螺旋体抗体颗粒凝集试验(TPPA)在临床中的应用情况,为后续临床应用奠定基础。方法 150例梅毒患者,采集血液后分别使用TRUST和TPPA两种抗体免疫学检测方法进行检测。比较两组方法对梅毒分期及总检测准确率。结果病理结果显示:150例患者均为梅毒感染患者,其中梅毒Ⅰ期90例,Ⅱ期40例,Ⅲ期20例。TPPA对梅毒Ⅰ期、Ⅲ期的检测准确率分别为95.56%、100.00%,均高于TRUST的83.33%、80.00%,差异具有统计学意义(P<0.05);两种方法对梅毒Ⅱ期的检测准确率均为100.00%,比较差异无统计学意义(P>0.05)。TPPA对梅毒的检测总准确率为97.33%(146/150),高于TRUST的87.33%(131/150),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用TPPA方法检测梅毒优于TRUST方法 ,可以为临床诊断提供重要依据,具有很高的临床推广使用价值。