《山海经·海内经》有一段将“朝鲜天毒”并置的讹误文本,因事关对印度的早期记录,向来引人注目,但对此讹误的产生却没有令人信服的说明。本文列举丰富的文献例证,证明古人对域外地理认识谬误的普遍性,这些“旁证”已构成一种“通例”,可以说明“朝鲜天毒”问题也应是出于地理认识的讹误,而非文献流传的讹误。