摘要

目的:探讨伏立康唑在血液病合并侵袭性真菌病(IFD)患者中诊断驱动治疗的价值。方法:回顾性分析2019年7月至2020年7月在中国人民解放军南部战区总医院血液科住院接受伏立康唑治疗的111例血液病患者的相关资料,比较经验治疗和诊断驱动治疗对伏立康唑使用时间、平均住院日和抗真菌疗效的差异。运用SPSS 23.0进行数据统计分析。结果:相对于诊断驱动治疗,经验性治疗组有更多的IFD高危患者,粒细胞缺乏患者比例更高(95.2%vs 69.5%,P=0.003),但两组患者的伏立康唑使用时间、住院时间、疗效差异无统计学意义。结论:在相对低危的患者中使用诊断驱动治疗,可获得与高危患者经验性治疗相似的治疗结局和预后,两种策略需根据患者的具体情况做出合适的选择。

  • 单位
    中国人民解放军南部战区总医院; 第一临床医学院; 南方医科大学

全文