摘要
目的 探讨角膜塑形镜治疗近视的临床疗效和并发症发生情况。方法 214例青少年近视患儿,随机分为观察组(72例, 131眼)及对照组(142例, 277眼)。对照组使用梦戴维塑形镜进行矫正,观察组使用Dreamlite塑形镜进行矫正。对比两组的屈光度、眼轴长度增长量、裸眼视力、角膜曲率、并发症发生率及佩戴舒适率。结果 观察组佩戴前及佩戴后6、12个月的屈光度分别为(3.52±0.89)、(0.60±0.31)、(0.54±0.28)D,对照组佩戴前及佩戴后6、12个月的屈光度分别为(3.60±0.92)、(0.64±0.33)、(0.57±0.30)D。两组佩戴后6、12个月的屈光度明显低于佩戴前,差异具有统计学意义(P<0.05);但两组佩戴后6、12个月的屈光度、眼轴长度增长量组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组佩戴前及佩戴后6、12个月的裸眼视力、角膜曲率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组佩戴舒适率96.95%明显高于对照组的77.26%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 Dreamlite塑形镜和梦戴维塑形镜在矫正近视及近视控制方面临床效果相当,都能有效矫正视力和屈光度,控制眼轴长度增长,并发症发生率低,是矫正近视、控制近视增长的有效安全的方法。但Dreamlite舒适度高,佩戴者易于接受,对于敏感型患儿,可作为优选。