神经内镜颅内血肿清除术与软通道血肿穿刺引流术治疗高血压脑出血的效果比较

作者：丁韶山; 孙德州; 张军普

来源：临床医学, 2022, 42(11): 42-44.

DOI：10.19528/j.issn.1003-3548.2022.11.014

• 脑出血
• 神经内镜颅内血肿清除术
• 软通道血肿穿刺引流术
• 神经功能
• 并发症

目的 观察神经内镜颅内血肿清除术(NEIHE)与软通道血肿穿刺引流术(SCPD)治疗高血压脑出血的临床效果。方法 选择2020年1月至2021年12月宁津县人民医院治疗的98例高血压脑出血(HICH)患者为研究对象。按随机数字表法分为SCPD组与NEIHE组，每组49例。SCPD组采用SCPD治疗，NEIHE组采用NEIHE治疗。比较两组手术相关指标、血清神经营养因子(NGF)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、神经功能、生活自理能力、预后及并发症。结果 NEIHE组血肿清除率均高于SCPD组，手术时间长于SCPD组，差异有统计学意义(P<0.05)。术后NEIHE组NGF水平及Barthel指数评分、格拉斯哥预后评分均高于SCPD组，NSE水平及美国国立卫生研究院卒中量表评分均低于SCPD组，差异有统计学意义(P<0.05)。两组总并发症发生率比较差异未见统计学意义(χ2=2.217,P=0.137)。结论 HICH患者采用NEIHE治疗有利于提高血肿清除率，可调节NGF、NSE水平，改善患者神经功能及预后，恢复患者生活自理能力，且安全可靠。

• 单位
  山东大学齐鲁医院; 山东省宁津县人民医院