科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
<正>在上古神话及历史研究中，大禹究竟应属于神话系统还是古史系统，一直是个争议的话题。在中国古代，由于神话与历史的交织，对禹的认知同于尧舜，称禹是早期文明的缔造者，是三代中国历史方向的引领者，但也有反对之声。20世纪初，以顾颉刚、丁文江、杨宽等人为代表的疑古学派对此问题展开了系统探讨，他们认为，从禹所处的时代背景来看，要达成《禹贡》所载伟绩是不现实的。同时，赵光贤、金景芳等人则坚持其为信史的论断。而钱穆、吕思勉等人则认为，其虽不至于像文献记载那般奇伟，但总应有其事，有其原型[1]。由此，便产生了对禹及其治水事件认知的三种看法，各有依据，一直难以统一认知。
-
单位北京语言大学
