科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的 比较微创内固定系统与逆行髓内钉内固定治疗股骨远端骨折的临床疗效。方法 计算机检索PubMed、Embase、Cochrane、Web of Science、万方、中国知网数据库关于比较微创内固定系统与逆行髓内钉内固定治疗股骨远端骨折的文献，检索时间设置为2010-01—2021-05。观察指标为切口长度、手术时间、术中出血量、并发症发生率、膝关节功能优良率、骨折愈合时间。采用Review Manager 5.3软件进行Meta分析。结果 纳入10篇文献，6篇随机对照试验，4篇前瞻性病例对照研究。10篇文献中病例数共503例，其中微创内固定组245例，逆行髓内钉组258例。Meta分析结果显示，微创内固定组与逆行髓内钉组手术切口长度、手术时间、并发症发生率比较差异无统计学意义（P>0.05）；逆行髓内钉组术中出血量少于微创内固定组，骨折愈合时间比微创内固定组短，而微创内固定组术后膝关节功能优良率高于逆行髓内钉组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 微创内固定系统治疗股骨远端骨折术后膝关节功能优于逆行髓内钉内固定，而逆行髓内钉内固定治疗股骨远端骨折术中出血量更少且骨折愈合时间更短。
-
单位厦门大学附属东南医院; 佛山市妇幼保健院
