不同西药方案治疗门脉高压性胃病的临床探讨

作者：揭凤意; 张小敏; 黄海辉

来源：中国实用医药, 2016, 11(17): 182-183.

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.17.119

• 门脉高压性胃病
• 奥美拉唑
• 雷尼替丁
• 效果

目的探索不同西药方案治疗门脉高压性胃病的临床效果。方法 60例门脉高压性胃病患者,随机分为观察组与对照组,各30例。观察组患者给予奥美拉唑治疗,对照组患者给予雷尼替丁治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果观察组总有效率为93.3%,明显高于对照组的70.0%(P<0.05);经门脉高压性胃病内镜检测,观察组重度患者17例(56.7%),相比于对照组的18例(60.0%),差异无统计学意义(P>0.05)。但观察组胃黏膜显著改善21例(70.0%),明显优于对照组的13例(43.3%),差异具有统计学意义(P<0.05);治疗过程中,观察组发生不良症状7例(23.3%),以头痛为主,相比于对照组的8例(26.7%),差异无统计学意义(P>0.05)。结论奥美拉唑在治疗门脉高压性胃病过程中具有积极的疗效,效果优于雷尼替丁,对于改善患者生活质量及病情具有积极的意义。

• 单位
  河源市源城区人民医院