系统评价艾拉莫德治疗类风湿性关节炎的疗效与安全性

作者：陈艳霞; 苏研; 房向东; 徐承云; 徐高四; 涂卫平

来源：重庆医学, 2015, 44(18): 2572-2582.

DOI：10.3969/j.issn.1671-8348.2015.18.046

• 艾拉莫德
• 关节炎,类风湿
• Meta分析

目的系统评价艾拉莫德治疗类风湿性关节炎(RA)的疗效与安全性。方法按循证医学的要求,制定相应的纳入标准、排除标准及检索策略,检索PubMed、Cochrane Library、Wiley Online Library、Google Scholar、Embase、中国知网、万方医学网、中国生物医学文献数据库等电子数据库,限制时间为建库至2014年3月,获得艾拉莫德治疗类风湿性关节炎的相关文献。由2位研究者根据纳入和排除标准独立选择符合标准的随机对照试验(RCT)并提取相关数据。采用Stata12.0软件进行Meta分析。结果通过检索初步获得358篇相关文献,经纳入和排除标准筛选,共有7篇文献纳入本次分析。共纳入研究患者1 571例,7项试验的Jadad评分超过4分。7篇文献的整体Meta分析结果显示,艾拉莫德治疗RA其ACR20应答率较对照组更高(OR=1.984,95%CI:1.1693.369,P=0.011)。艾拉莫德治疗RA其ACR50应答率较对照组有优势(OR=1.801,95%CI:1.0613.057,P=0.029)。艾拉莫德治疗RA出现的不良事件与对照组比较无明显差异(OR=1.012,95%CI:0.6971.468,P=0.952)。结论艾拉莫德治疗RA患者ACR20及ACR50应答率更高,安全性比较上无明显优势。

• 单位
  南昌大学第二附属医院