交锁髓内钉与经皮锁定钢板治疗胫骨远端关节外骨折疗效比较

作者：李中檀; 马树强; 张宏波; 黄爱军; 林昆; 王一民

来源：现代医药卫生, 2018, 34(11): 1703-1705.

DOI：10.3969/j.issn.1009-5519.2018.11.032

• 骨折
• 胫骨
• 腓骨
• 骨折固定术
• 交锁髓内钉
• 经皮锁定钢板
• 治疗结果

目的比较交锁髓内钉与经皮锁定钢板治疗胫骨远端关节外骨折的临床疗效。方法回顾性分析2011年1月至2015年1月因胫骨远端关节外骨折接受内固定手术治疗的90例患者的临床疗效,根据内固定方式将90例患者分为微创经皮锁定钢板固定组(钢板组)和交锁髓内钉固定组(髓内钉组),每组45例。术后比较两组患者的平均手术时间、平均骨折愈合时间、临床疗效及并发症发生情况,采用Johner-Wruhs胫骨干骨折疗效标准评价临床疗效。结果所有患者均获随访,髓内钉组手术时间(64.0±10.1)min,骨折愈合时间(29.5±7.6)周;钢板组手术时间(68.0±12.1)min,骨折愈合时间(31.6±10.3)周,两组比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。钢板组优良率[95.6%(43/45)]及并发症发生率([13.3%(6/45)]与髓内钉组[分别为93.3%(42/45)、6.7%(3/45)]比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论采用交锁髓内钉及经皮锁定钢板内固定治疗胫骨远端关节外骨折,均能达到良好治疗效果,在骨折愈合时间及并发症发生率方面,两组无明显差异。

• 单位
  中山大学附属第八医院