牙周流行病学调查中部分位点检查方案准确性的系统评价

作者：褚祎; 欧阳翔英

来源：中华口腔医学杂志, 2014, 49(09): 549-553.

DOI：10.3760/cma.j.issn.1002-0098.2014.09.009

• 牙周病学
• 牙周指数
• 流行病学
• 部分位点方案

目的评价牙周流行病学调查中常用的部分位点方案的准确性,以期为牙周流行病学调查的检查方案选择提供参考。方法检索从建库到2014年1月31日发表于PubMed、EMBASE、中国生物医学文献数据库、中国学术期刊全文数据库和万方数字资源库的中英文文献,以及网站和会议文献,按标准纳人文献。以全口颊侧近中(mesiMbuccM,MB)、颊侧中央(midbuccal,B)、颊侧远中(distalbuccal,DB)、舌侧近中(mesiallingual,ML)、舌侧中央(midlingual,L)和舌侧远中(distallingual,DL)(MB-B-DB-ML-L-DL)方案作为金标准,评价常用的9种部分位点方案的准确性。结果按入选标准纳入的12篇文献中,9种部分位点方案均低估了牙周疾病的患病率,相对偏倚较小的是社区牙周治疗需要指数(community periodontal index 0ftreatment needs,CPITN)牙(-12.6%3.5%)、全口MB-B-DB(-16.1%-3.5%)、全口MB-B-DL(-10.8%-6.1%)和半口MB-B-DB-ML-L-DL方案-(23.6%-2.0%)。9种方案均高估或低估严重程度和病变范围,偏倚最小的是半口MB-B-DB-ML.L-DL方案(严重程度相对偏倚:-1.01.1%,病变范围相对偏倚:-6.7%0.1%),其次是全口和半口MB-B-DB方案,大多数相对偏倚在±5.0%以内。CPITN方案严重高估严重程度和病变范围,相对偏倚分别高达42.3%和38.1%。结论半口MB-B-DB.ML-L-DL和全口MB-B-DB方案综合评价准确性较高。

• 单位
  北京大学