PFNA内固定术与DHS应用于高龄股骨粗隆间骨折治疗中疗效对比

作者：徐亚斌

来源：中外医疗, 2018, 37(34): 71-73.

DOI：10.16662/j.cnki.1674-0742.2018.34.071

• PFNA
• DHS
• 股骨粗隆间骨折
• 高龄患者

目的探讨股骨近端抗旋髓内钉(PFNA)与动力髋螺钉(DHS)治疗高龄股骨粗隆间骨折的临床效果差异,为临床应用提供参考依据。方法方便选取该院2010年1月—2017年8月所收治老年患者120例,随机分为研究组和对照组。研究组60例,予以PFNA内固定术;对照组60例,予以DHS内固定术。比较两组临床表现、并发症发生情况差异,并随访12个月,记录两组髋关节功能恢复情况。结果两组患者术后住院时间差异无统计学意义(P>0.05);研究组手术时间为(80.23±9.15)min、术中出血量为(180.12±47.37)mL、骨折愈合时间为(96.23±10.46)d,均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者中,仅出现1例不愈合、1例螺钉松动,并发症发生率为3.33%,明显低于对照组的16.67%,差异有统计学意义(χ2=4.537,P<0.05)。研究组患者术后6、12个月髋关节功能评分分别为(71.16±5.12)分、(90.22±4.15)分,均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论 PFNA内固定术临床表现更好,并发症更少,且更有利于患者髋关节功能恢复,尤其适用于高龄骨折患者,值得临床推广应用。