微创软通道穿刺引流治疗高血压脑出血临床分析

作者：唐其权

来源：系统医学, 2018, 3(21): 84-86.

DOI：10.19368/j.cnki.2096-1782.2018.21.084

• 微创软通道穿刺引流
• 高血压脑出血
• 临床疗效

目的分析微创软通道穿刺引流治疗高血压脑出血临床方法与效果。方法将2015年3月—2018年3月作为该次研究时间段,在该时间段内总共选择100例高血压脑出血患者作为研究案例。应用对比研究的方式,采取随机数字法的方法将100例患者划分到实验组与常规组。两组患者均应用甘露醇、速尿、硝苯地平等脱水降颅压、降血压等常规治疗。常规组采取常规治疗方式实验组在常规治疗基础上应用微创软通道穿刺引流治疗方式。统计并对比两种患者干预前后血压状况、运动与生活能力对比。结果治疗前两组的血压情况比较差异无统计学意义(t=6.113,P=0.021),治疗后实验组患者的血压情况(132.5±7.5)mmHg均高于常规组患者(159.4±13.2)mmHg,(t=6.210,P=0.031);干预治疗前两组患者的运动功能、生活质量评价均无明显差异,数据差异未达到统计学标准(Fug1-Meyer评分数据差t=2.122,P=0.121;BartheL指数数据差t=1.201,P=0.076);干预之后,实验组患者的运动功能以及生活质量(27.98±0.13)分、(28.05±1.10)分均显著优于常规组患者(12.10±2.34)分、(16.78±5.44)分,数据之间的差异均明显,达到统计学标准(Fug1-Meyer评分数据差,t=6.514,P=0.012;BartheL指数数据差t=6.556,P=0.015)。结论微创软通道穿刺引流治疗高血压脑出血临床效果突出,不仅可以有效的清除血块、降低颅内压,同时可以更好的预防脑组织继发性损伤的现象,值得推广普及。

• 单位
  黔南布依族苗族自治州人民医院