摘要
目的重点了解直肠癌病例术前分期诊断工作中展开MR技术的必要性与可靠性。方法选取42例患有直肠癌的患者,术后病理已确诊,于术前分期诊断中,选择CT技术、MR技术进行,分别对两种技术类型检出结果作专业统计、对比。结果 CT技术符合率69.05%(29/42),MR技术是88.10%(37/42)(P<0.05)。其中,T1T2期:CT技术符合率66.67%(6/9);MR技术为87.50%(7/9),差异有统计学意义(P<0.05);T3期:CT技术符合率73.68%(14/19);MR技术为94.74%(18/19),差异有统计学意义(P<0.05);T4期:CT技术符合率50.00%(7/14);MR技术为85.71%(12/14),差异有统计学意义(P<0.05),且不同分期标准下,MR技术的特异性及其敏感性均比CT技术高,差异有统计学意义(P<0.05)。此外,CT技术类型下淋巴结组织检出符合率64.29%(27/42),MR技术为83.33%(35/42),差异有统计学意义(P<0.05)。结论当直肠癌病例术前展开分期诊断工作时,MR技术符合率高,表现出必要性以及可靠性特征,值得推荐。
-
单位赣州市立医院影像科