摘要
目的通过对比腹腔镜下分段电凝法与传统的开腹手术结扎法处理阑尾系膜及动脉的临床疗效,分析其安全应用价值。方法随机选取200例阑尾炎患者作为研究对象,分别为腹腔镜电凝组与开腹组,每组100例。腹腔镜电凝组患者进行分段电凝处理阑尾系膜及动脉,开腹组则采用丝线结扎法处理。比较两组的临床疗效。结果腹腔镜电凝组的住院时间(4±1)天、手术出血量(4±3)ml、手术时间(40±10)分钟、术后肛门排气时间(36±12)小时;开腹组的住院时间(9±3)天、手术出血量(10±5)ml、手术时间(60±5)分钟,术后肛门排气时间(48±15)小时;电凝组的术后再出血2013年来至目前未发生,开腹组2010年来至目前未发生。腹腔镜电凝组的并发症中的伤口感染占2.0%,开腹组占13%。两组比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜下分段电凝处理阑尾动脉相比于传统的开腹结扎法同样是安全有效的,腹腔镜手术相比开腹组更利于患者快速康复及节省医疗资源及费用的方法。