2010年至2011年中国东部和西部地区肩关节盂骨折的流行病学对比分析

作者：刘磊; 杨宗酉; 孙家元; 孙然; 张弢; 程晓东; 杨延江; 陈伟; 殷兵; 刘松; 李石伦; 张英泽^*

来源：中华创伤骨科杂志, 2018, 20(10): 901-905.

• 肩骨折
• 流行病学研究
• 小地区分析
• 性别分布
• 年龄分布

目的对比分析我国东部和西部地区肩关节盂骨折的流行病学特征。方法回顾性分析2010年1月至2011年12月我国东部地区35所医院和西部地区28所医院诊治的肩关节盂骨折患者资料, 记录患者的性别、年龄和骨折Ideberg分型等数据。将东部地区35所医院的患者资料定为A组, 西部地区28所医院的患者资料定为B组, 对比分析两组患者的一般资料。结果共收集347例肩关节盂骨折患者, 男女比为2.69∶1;骨折高发年龄段为41～50岁和51～60岁(19.60%);骨折根据Ideberg分型:Ⅰ型75例(21.61%), Ⅱ型152例(43.80%), Ⅲ型27例(7.78%), Ⅳ型20例(5.76%), Ⅴ型46例(13.26%), Ⅵ型27例(7.78%)。A组228例, 男女比为2.80∶1, 中位年龄47岁;B组119例, 男女比为2.50∶1, 中位年龄44岁。两组患者男女比、中位年龄、年龄段分布比较差异均无统计学意义(P>0.05)。两组骨折高发年龄段分别为51～60岁和31～40岁, 构成比分别为23.68%和21.85%;两组骨折高发类型均为Ⅱ型, 构成比分别为41.23%和48.74%。两组患者骨折Ideberg分型分布比较差异有统计学意义(P< 0.05)。结论肩关节盂骨折高发年龄段为41～60岁, 高发类型为Ideberg Ⅱ型, 男性多于女性。东部地区Ideberg Ⅴ型骨折构成比高于西部地区。

• 单位
  河北医科大学第三医院