摘要
目的:对比Q.Freeze呼吸门控(QFRG)与非门控(UG)肺结节在图像质量辐射剂量方面的差异,评估其临床应用价值。方法:2019年11月—2020年4月因肺结节行前瞻性PET/CT显像,35例共60个高代谢孤立肺结节作为可评估病灶入组。比较QFRG和UG的最大标准摄取值(SUVmax)、平均标准化摄取值(SUVmean)、肿瘤代谢体积(MTV)、信噪比(SNR)和有效剂量。并比较肺结节不同部位及大小时QFRG和UG的?SUVmax、?SUVmean、?MTV的差异。结果:QFRG和UG的SUVmax、SUVmean、MTV、SNR分别为8.42±4.92和7.64±4.42 (P<0.05)、 5.52±3.23和4.85±2.85 (P<0.05)、(5.79±12.37)cm3和(6.24±14.03)cm3 (P>0.05)、34.45±21.00和35.53±21.15 (P>0.05)。肺下野结节QFRG与UG定量参数变化最明显(P<0.05)。肺结节不同大小组间QFRG与UG定量参数差异无统计学意义(P>0.05)。QFRG增加的有效剂量占UG+QFRG总有效剂量的7.9%。结论:QFRG改善了肺结节定量分析的准确度,特别是肺下野结节的诊断,且图像质量清晰,有效剂量稍有增加。
-
单位甘肃省人民医院; 中国医学科学院北京协和医学院