耻骨上经膀胱前列腺切除术与经尿道前列腺电切术临床比较分析

作者：佘亚军

来源：系统医学, 2018, 3(07): 75-78.

DOI：10.19368/j.cnki.2096-1782.2018.07.075

• 耻骨上经膀胱前列腺切除术
• 经尿道前列腺电切术
• 临床比较

目的对前列腺增生的患者给予耻骨上经膀胱前列腺切除术(SPP)与经尿道前列腺电切术(TURP)治疗的临床效果进行分析。方法以2016年12月—2017年12月作为研究时段,选取该院普外科收治的72例前列腺增生的患者进行研究,将其分为各36例进行治疗,分组方式为挂号的先后顺序,其中SPP组给予耻骨上经膀胱前列腺切除术治疗,TURP组给予经尿道等离子前列腺电切术治疗,对其临床效果、手术时间、术中出血量、术后膀胱冲洗时间、留置尿管时间、住院时间以及IPSS、QOL评分和最大尿流率进行分析。结果 SPP组的手术时间、术中出血量、术后膀胱冲洗时间、留置尿管时间以及住院时间均较长,对比TURP组差异有统计学意义(P<0.05),而SPP组的IPSS(8.9±1.6)分、QOL(1.9±0.5)分评分均较高,对比TURP组IPSS(8.1±1.3)分、QOL(1.5±0.4)分,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组的治疗效果分别为91.67%和94.44%,对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论耻骨上经膀胱前列腺切除术与经尿道前列腺电切术治疗的其效果均较好,但是经尿道前列腺电切术治疗后其手术时间短、术中出血量少、住院时间短,更有利于患者恢复,效果明显。