科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的研究AIMS65评分在急性上消化道出血患者危险分级及预后评估中的作用。方法选取我院2017年5月～2018年5月收治的急性上消化道出血患者100例,根据病情将患者分为高危组56例和低危组44例,比较两组性别、年龄、症状、生命体征、实验室检查、上消化道出血原因、治疗、预后、AIMS65评分及Glasgow-Blatchford评分,以AIM评分为金标准,绘制ROC曲线,观察AIMS65评分及Glasgow-Blatchford评分预测患者危险分级、院内死亡、再次出血的价值。结果两组年龄、黑便、晕厥、SPB、ALB、RBC、再出血、输血、AIMS65评分和Glasgow-Blatchford评分比较,差异有统计学意义(P0.05);GlasgowBlatchford评分评估患者院内死亡和再次出血的AUC小于AIMS65评分,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论 AIMS65评分Glasgow-Blatchford评分均可用于急性上消化道出血患者危险分级、院内死亡、再次出血的预测,且AIMS65评分简便、准确,值得临床应用。
- 单位
