摘要
目的探讨双链法矫治正畸牙牙间隙关闭的价值。方法前瞻性纳入2014年6月—2017年6月承德医学院附属医院口腔科72例不同上下颌牙列间隙的正畸患者,按数字表法随机分为研究组和对照组,每组36例。对照组患者采用微种植体支抗配合直丝弓矫治技术治疗,研究组患者采用双链法治疗;分别记录两组患者牙间隙关闭所需的时间、牙周指标和并发症等情况。结果研究组和对照组患者牙间隙关闭时间分别为(4.19±0.76)、(5. 34±0.56)个月,差异有统计学意义(t=7.309,<0.01);尖牙牙冠远中舌向扭转率分别为5.56%(2/36)、27.78%(10/36),差异有统计学意义(χ2=6.400, P<0.05)。矫治前和矫治后6个月:研究组患者牙龈指数(GI)分别为0.53±0.11、0.83±0. 47,对照组分别为0.54±0.17、0. 85±0. 49,各组患者矫治前后GI差异均有统计学意义(t=3.729、3.586,P值均<0.01);研究组龈沟探诊深度(SPD)分别为(2.25±0.43)mm、(2.87±0.47) mm,对照组分别为(2.17±0.37)mm、(2.82±0.54) mm,各组患者矫治前后SPD差异均有统计学意义(t=5. 840、5.958, P值均<0. 01);研究组龈沟出血指数(SBI)分别为0. 67±0. 36、1.23±0.35,对照组分别为0.64±0.38、1. 15±0. 21,各组患者矫治前后SBI差异均有统计学意义(t=6.692、7.048, P值均<0. 05);研究组菌斑指数(PLI)分别为0.81±0.43、1.62±0.43,对照组分别为0.86±0.21、1.17±0.25,各组患者矫治前后PLI差异均有统计学意义(t=8. 288、5. 697,P值均<0.05)。治疗前后两组间GI、SPD、SBI差异均无统计学意义(P值均>0.05);而矫治后6个月PLI研究组明显优于对照组,差异有统计学意义(t=5.428, P<0.01)。研究组并发症发生率2. 78%(1/36),对照组为13.89%(5/36),差异有统计学意义(χ2=22.500,P<0.01)。结论在正畸治疗中,使用双链法可缩短正畸牙间隙关闭的时间,有利于牙周组织的健康,减少了并发症的发生率,值得临床的推广。
-
单位承德医学院附属医院