钙质砂土原位试验对比与液化风险分析

作者：贾真; 秦志光; 曹振中^*

来源：地震工程与工程振动, 2019, 39(04): 178-183.

DOI：10.13197/j.eeev.2019.04.178.jiaz.018

• 钙质砂土
• 含钙量
• 标准贯入试验
• 静力触探试验
• 分类图

钙质砂是在特定环境下形成的一种特殊土,其物理特性与石英砂具有较大区别。目前尚无依据现场测试指标进行钙质砂土液化评价的方法,工程实践中一般采用基于陆源土类的液化判别方法,具有很大的不确定性。本文针对科威特Al-zour地区含钙量2%～10%和10%～36%两种钙质砂土进行SPT、CPT原位对比试验,并根据原位试验结果进行液化风险分析。结果表明:钙质砂土中SPT标贯值N60与CPT锥尖阻力qc值具有较好的线性关系,其拟合优度达0.85,比值qc/N60约为0.58;不同深度钙质砂依据土的特性指数Ic计算得到的细粒含量Fc与实测值具有较好的一致性;钙质砂土的CPT-SPT关系曲线较陆源土偏高,表明钙质砂的破碎特征对SPT影响更大;采用SPT、CPT液化评价方法的结果具有较好的一致性,但采用SPT液化评价方法得到的结果偏于保守,与CPT-SPT关系曲线偏高的结论相符;根据CPT方法判别为液化点属于土类分类图中的粉土或砂质粉土,非液点属于分类图中纯净砂或粉质砂,与实际钙质土类相符。

• 单位
  广西岩土力学与工程重点实验室; 桂林理工大学; 中交四航工程研究院有限公司