跨伤椎固定和经伤椎固定在胸腰段脊柱骨折治疗中的临床效果比较

作者：苗吉显

来源：中国实用医药, 2018, 13(07): 17-19.

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.07.008

• 跨伤椎固定
• 经伤椎固定
• 胸腰段脊柱骨折
• 临床效果

目的分析跨伤椎固定和经伤椎固定在胸腰段脊柱骨折治疗中的临床效果,为胸腰段脊柱骨折治疗方案的选择提供依据。方法 70例胸腰段脊柱骨折患者,按照随机数字表法分为对照组和实验组,每组35例。对照组患者采用跨伤椎固定治疗,实验组患者采用经伤椎固定治疗。比较两组患者手术时间、术中出血量、日本骨科协会评估治疗(JOA)评分、视觉模拟评分法(VAS)评分、骨折恢复情况。结果实验组患者手术时间长于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组患者术中出血量少于对照组,JOA评分、VAS评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组患者Cobb角丢失度为(0.71±0.24)°、椎体高度丢失率为(1.23±0.21)%,均明显优于对照组的(3.82±1.14)°、(6.93±0.97)%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论与跨伤椎固定治疗相比,采用经伤椎固定治疗胸腰段脊柱骨折能够有效改善病情,骨折恢复效果佳,出血量少,值得推广。

• 单位
  河南省洛阳正骨医院; 省骨科医院